מרעי נ' המוסד לביטוח לאומי / חיפה ע"י הלשכה המשפטית

החלטה

1.בעקבות חווה"ד מיום 25/6/10 של המומחה מטעם בית הדין, ד"ר פלוטקין, ביקש ב"כ התובע להפנות שאלות הבהרה מטעמו למומחה.

2.ב"כ הנתבע התנגד לשאלות המבוקשות מהנימוקים המפורטים שהועוה בתגובתו מיום 31/8/10.

3.לאחר שעיינתי בחווה"ד, בשאלות המבוקשות ובנימוקי ההתנגדות של ב"כ הנתבע, הגעתי למסקנה שיש לדחות את הבקשה להעברת השאלות בנוסחן המקורי, בעיקר מנימוקי ב"כ הנתבע. יחד עם זאת החלטתי להעביר חלק מהשאלות תוך שינויי נוסח וזאת כדלקמן:

4.כב' המומחה מתבקש להשיב לשאלות הבאות:

"א. באיזה תאריך תועדו תועדו התלונות והממצאים אצל התובע בעניין "קשיי נשימה דרך האף, יובש בפה, גודש ברירית האף, לשון היפרטרופית ...." ברישומים הרפואיים? האם ממצאים אלו היו כרוניים או שמא זמניים, עונתיים ו/או חולפים לאותה עת? נא פרט והסבר.

ב.האם ניתן לקבוע אובייקטיבית כי התלונה על קשיי הנשימה בפני ד"ר כיוואן, הייתה קשורה לבעיות הצרידות דווקא ולא לבעיות אחרות, כמו בעיות ריאה, נשימה או אלרגיה וכו? נא הסבר.

ג.באיזה סבירות ניתן לשלול ממצא של עיבוי מיתרי הקול עקב שימוש לא נכון, חוזר ונשנה למשך שנים של מיתרי הקול? האם מדובר בליקוי/ בתופעה ייחודית למעשנים כרוניים? נא הסבר.

3.כב' המומחה מתבקש להשיב על שאלות ההבהרה הנ"ל, במידת האפשר, תוך 15 יום מהיום.

4.שכר טרחת המומחה ישולם באמצעות קופת בית הדין, כמקובל.

5.התיק נקבע למעקב תשובה ליום 3/10/10.

מזכירות תעביר החלטה זו לצדדים ולמומחה.

ניתנה היום, כ"ו אלול תש"ע, 05 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: